Mérida en el Consejo Rector… ¿Dónde están los resultados?
La participación de la alcaldesa Cecilia Patrón Laviada en el Congreso del Centro Iberoamericano de Desarrollo Estratégico Urbano (CIDEU), celebrado en Cuenca, Ecuador, volvió a colocar a Mérida en un escenario internacional. Durante su estancia explicó que uno de los objetivos del viaje era fortalecer vínculos y gestionar recursos para impulsar proyectos de desarrollo urbano.
Sin embargo, la presencia de Mérida en este organismo no comenzó con la actual administración. La ciudad forma parte de CIDEU desde hace varios años y anteriormente fue representada por el entonces alcalde Renán Barrera, quien también integró el Consejo Rector. La participación de la capital yucateca en esta red internacional ha sido una política sostenida por distintas administraciones panistas.
Precisamente por ello, la discusión no debería centrarse en el viaje más reciente, sino en el balance de una estrategia que lleva años desarrollándose. Si Mérida ha mantenido una presencia constante en uno de los principales organismos iberoamericanos dedicados al desarrollo estratégico de las ciudades, resulta legítimo preguntar qué resultados concretos puede identificar hoy la ciudadanía como consecuencia de esa participación.
Las fotografías de cada congreso son fáciles de encontrar. Lo que resulta más difícil de identificar es una transformación urbana de la misma magnitud en la ciudad. Mientras Mérida ocupaba espacios de representación internacional, también crecían la mancha urbana, la presión sobre la infraestructura, la demanda de agua potable, los problemas de movilidad y un relleno sanitario que terminó alcanzando el límite de su vida útil. Ninguno de estos desafíos apareció de un día para otro; todos se desarrollaron durante los mismos años en que la ciudad fortalecía su presencia en foros dedicados a la planeación estratégica y la sostenibilidad.
La pregunta, entonces, no es si vale la pena participar en CIDEU. La cooperación entre ciudades puede generar conocimiento y abrir oportunidades de financiamiento. Lo que corresponde evaluar es el saldo de esa estrategia. Si el objetivo de estos espacios es impulsar ciudades más sostenibles, resilientes y mejor planificadas, ¿qué proyectos surgieron directamente de esa colaboración?, ¿qué recursos fueron gestionados?, ¿qué cambios concretos perciben hoy los meridanos en su ciudad?
Los congresos producen acuerdos, fotografías y declaraciones. Las ciudades, en cambio, se evalúan por sus resultados. Si después de años de participación en el Consejo Rector de CIDEU Mérida continúa enfrentando problemas urbanos cada vez más complejos, la discusión ya no gira únicamente en torno a los viajes internacionales, sino a la capacidad de traducir esa presencia institucional en una ciudad mejor planificada. Porque el verdadero prestigio de una administración no se mide por los foros a los que asiste, sino por las soluciones que los ciudadanos pueden reconocer en su vida cotidiana.
