SOBERANÍA EN DISPUTA: YUCATÁN TAMBIÉN VOTÓ EN CONTRA

La Cámara de Diputados abrió un debate que va más allá de tener dos pasaportes. La reforma impulsada por Claudia Sheinbaum plantea que quien llegue a la Presidencia, una gubernatura o la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México ejerza el poder con una sola nacionalidad: la mexicana.

El argumento toca directamente la soberanía. Quien encabeza un Poder Ejecutivo toma decisiones sobre seguridad, relaciones institucionales, territorio, recursos públicos y asuntos estratégicos del Estado. La reforma busca que durante ese ejercicio no exista otro vínculo jurídico de nacionalidad, protección diplomática o derechos políticos frente a un segundo país.

PAN, PRI y Movimiento Ciudadano votaron contra el dictamen. Entre los legisladores yucatecos señalados en ese bloque opositor aparecen María Isabel Rodríguez Heredia, José Elías Lixa Abimerhi y Abril Ferreyro Rosado, del PAN, además de Ivonne Ortega Pacheco, de Movimiento Ciudadano.

La oposición sostiene que la reforma restringe derechos de mexicanos con doble nacionalidad y afecta a una comunidad migrante que conserva vínculos profundos con México. Del otro lado, quienes respaldan el cambio plantean una pregunta distinta: ¿debe quien concentra el máximo poder Ejecutivo mantener simultáneamente obligaciones jurídicas de nacionalidad con otro Estado?

Elías Lixa incluso propuso separar la discusión del artículo 82 y señaló que el PAN podía acompañar la restricción para la Presidencia. El voto final de su bancada, sin embargo, fue contra el conjunto de la reforma que extendía el mismo principio a Presidencia, gubernaturas y Ciudad de México.

La discusión seguirá en el Senado. El fondo ya quedó planteado: hasta dónde deben llegar los derechos derivados de la doble nacionalidad y qué exigencias especiales debe asumir quien pretende gobernar desde la cúspide del Poder Ejecutivo mexicano.

¿La titularidad del Ejecutivo debe implicar una sola nacionalidad mientras se gobierna?